Audi Life Weblog

実況中継どころか、アップアップしています(恥....
こちらを参考にさせていただこうかしら♪

>他のPCからtelnetでログインができない。
1)/etc/xinetd.d/telnet
disable=noにする。
#デフォルトだと、yes になっているので。
ただ、これがnoだと、ローカルでもtelnetできないので
たぶん「はずれ」ですね(＾＾；
２）アプリケーション＞システム設定＞セキュリティレベルの設定
telnet をチェック。

その後、サービスの設定で、xinetdを再起動。
これでたぶん動くかとおもいます。だめだったらごめんなさい〜!!

前は、死ぬほど環境構築してた(させられてたの)ですが。すっかり、さーぱっり忘れ去ってますね(笑)。健忘症です。
根っからのWindowsプログラマでLinux嫌いだったので脳が記憶を抹消したのかも(苦笑)

ローカルからtelnetできるのであれば、アクセス制限っすかね？

/etc/hosts.allow

あたりでしょうか？＞meguさん。
書き換えたら、inetの再起動が必要だったと思われます。
もう、すっかり健忘症です＾＾

daihikoさんと電話やりとりしながら確認した結果、
meguさんの方法で問題ありませんでした。

FedoraCore2を若干触ったきり、RedHatLinux中心なのでそろそろFedoraCore3をインストールする予定です。

触っていないとファイル名を思い出すのに時間がかかりますね。

ワンチップマイコンのアセンブラに逃げたい今日このごろ。

meguさん：
> 1)/etc/xinetd.d/telnet
> disable=noにする。

これでしたー。「他のPCから」ってのは嘘で、ローカルでも
telnetできませんでした。でも、なぜかうちは、

/etc/xinetd.d/telnet

ではなくて、

/etc/xinetd.d/krb5-telnet

となってます。うーん。

たかさん：
> 根っからのWindowsプログラマでLinux嫌いだったので脳が記憶を抹消したのかも(苦笑)

たかさんって、Windowsプログラミングされるんですかー。コンパイラは何を
お使いでしょうか？

maetaniさん：
> daihikoさんと電話やりとりしながら確認した結果、
> meguさんの方法で問題ありませんでした。

今日はありがとうございました。Willcom定額制にしておいてよかったですね。

おはようございます。

/etc/xinetd.d/krb5-telnet

ってことは、名前から推測するにKerberos認証を用いた
telnetになってるのだと思います。
おそらくセットアップ時にKerberos認証を使用するみたい
なオプションを設定たのではないでしょうかね？

＞たかさんって、Windowsプログラミングされるんですかー。コンパイラは何かお使いでしょうか？

失礼しました。元Windowsプログラマです＾＾　もう半年位
は書いてないのでスッカリ忘れ去ってますよー。

開発環境はVC++６．０がメインでした。VC.NETもあるに
はあったのですが、.NETやる機会なかったのでなじみの
６．０でMFCに乗っかったGUIアプリケーションがメインで
それプラスSOAP使って色々ごちゃごちゃと通信系をやっ
とりましたが、昔のことです(笑)　脳みその中にはもう、
残ってないようです(爆)

「telnetやftpが使えない」っていうのは
redhat７の時だったか（←記憶あいまい）に発症して
それ以来、redhat系はすべて同じことの繰り返しなので
メモしてありました（＾ｏ＾）
ほぼ同じでよかったデス。

＞たかさん
あたりでしょうか？＞meguさん。
etc/hosts.allowによるアクセス制限もありますよねっ！
これは次のステップ？

Kerberosについてはたかさんがおっしゃる通りかも。
＃私はスキップしちゃったのかしら？？
あとで確認してみマス。

あと気になるのが、Fedoraは文字コードがUTF-8なのですが、
EUC-JPにしようかどうか。
既存のもので、MovableType以外の部分はすべてEUCベースで設定してあるので悩めるところです。
＃クリーンな形ではじめるのならUTF-8がベターなのかも。

あぁ眠たい（笑

たかさん：
> おそらくセットアップ時にKerberos認証を使用するみたい
> なオプションを設定たのではないでしょうかね？

そのようですね (憶えなし……)。素のtelnetを改めてインストール
しました。krb5-telnetを使うと、telnetにログインしたとき、KDCの認証が
どうとか警告が出たのですが、ただのtelnetだとこの問題も出ませんでした。

VC++ を使っておられたんですね。しかも通信とは。今度
質問しちゃうかもしれません (^^;　僕はBorland C++ Builderを
使ってきましたが、最近Visual C++ .NETに乗り換えました。
フォームのデザインがらくちんになりましたね。

meguさん：
> あと気になるのが、Fedoraは文字コードがUTF-8なのですが、
> EUC-JPにしようかどうか。

これは僕もちょっと迷っていたりします。一度本格的に構築してしまうと
後から簡単には変更できないですよね？　これから時代はUTF-8なのかなあ。

昨日は深夜までいじって、今朝は5時くらいに目覚めてしまったので、
僕も寝不足ですー。

寝不足、お疲れ様です＾＾　僕は逆に早寝早起きでした＾＾
B7ちゃんを入院させて変わりに、A3の1.6L 借りてます。
「驚く程走りませんよ」と言われて乗ったんですが、市街
地走行であれば十分立派に走ります。足も良いし。
A3って素性が良いんですねぇー。

姉夫婦が乗って良いなぁー。ちょいのり車に良いなぁー
と言ってましたが、値段を調べると、２８０万以上。。。
1.6に300万は出せんと一刀両断されました(苦笑)

＞KDCの認証がどうとか警告が出たのですが、ただのtelnetだとこの問題も出ませんでした。

多分、Kerberos認証のキーを発行する認証サーバを立てなければいけないのでしょうね。それとタイムスタンプが重要らしいのでNTPサーバも立てないといけないのだと思いますが、詳しくは分かりません(涙)

＞今度質問しちゃうかもしれません (^^;　

知力、体力、能力の限界を感じ現役を引退しましたので役立たずですよぉー。ちょっと離れると勘が無くなるし頭も回らなくなりますね、知識もどっかに飛んでいきました。ひしひしと実感してます。リハビリしないと何にもできないっすね。試しに何か作って見ようかなと思うのですが、拒絶反応が出てます(汗)　
偏頭痛発生中。ダメダコリャ(爆)

逆にdaihikoさんにお聞きするかもしれないっす＾＾

meguさん。

>etc/hosts.allowによるアクセス制限もありますよねっ！
>これは次のステップ？

そうですね。個人LAN内部で使う限り特にアクセス制限はいらないっすね。失礼しました＾＾

Fedoraは文字コードはUTF-8なんですね。へぇー。
EUCの方が世の中に転がってるオープンーソースのアプリケーション達は使いやすいですよね。

この構築と切り離してなんですが、やはりWindowsサーバ、クライアント群とLinux勢がシームレスに結合させたいとか考えていくとUTF-8化は自然な流れなんでしょうか？最近の流れを全く把握してないので世の流れが分かりません(涙)
UTF-8でってなった場合、日本語全文検索エンジンさんは？うぬぬぬ。そもそもUTF-8でのソートとかって出来るんでしょうか？？？うーーーん。頭痛。駄目だ。やはり足を洗います(爆)

↑暴走してました。ごめんなさいm(_ _)m

Fedora Core3 私も入れてみました。
Celeron500MHz Memory64MBで。（無茶しています）

インストール時間はGNOMEでほとんどのアプリケーションを
インストールする設定にして約２時間半。

コマンドライン専用で運用しないと厳しいところ。

次は４倍以上スペックの良いマシンで試してみます。

たかさん：
> Fedoraは文字コードはUTF-8なんですね。へぇー。
> EUCの方が世の中に転がってるオープンーソースのアプリケーション達は使いやすいですよね。

日本語文字列の入ったある設定ファイルを開いたら、文字化けして読めません
でした。どうやら、伝統的なLinuxの作法に従って、EUCで書かれていたよう
なのですよね。Fedoraに同梱されていたファイルなのですが……。エディタの
文字コードを変更して読めました。

maetaniさん：
> 次は４倍以上スペックの良いマシンで試してみます。

やはりネックはメモリでしょうか。CPUの性能はそれほど高くなくても大丈夫
ですよね？　Windows XPと比べてどうなんでしょうね。

＞伝統的なLinuxの作法に従って、EUCで書かれていたよう
なのですよね。

なるほど。もしかしたら、根幹からUTF化してるんじゃなくてどっか出入り口付近でEUC←→UTF変換してるのかもしれないですね。単なる憶測ですけど…

　いつもtorajiroさんとこに出入りさせて頂いている はるぼ と申します。はじめまして。

　Fedoraな方なんですね～（＾＾）。僕も仕事柄（？）、FC3を使っています。メイン機は RHEL ES 3.0 ですが（＾＾；）。しかしOfficeは Microsoft（ーー；）。脱MSのツモリが、抜けきれず、しかも 今度は Redhat地獄にハマってマツ...。

　Fedoraに限った話しではないですが、WM が重くなりましたね（＾＾；）。個人的に昔から FVWMが好きで、周りに「なんで？」とか言われながら使っています。これ、軽くて良いんですよね～。

はるぼさん、はじめまして！

Fedoraな人、というより、Linux初心者なもので、全然分かってませんです。
過去に、Plamo Linux、Turbo Linux、CD-ROMからブートするLinux等に
挫折した経験を持ちます。また、理系っぽさに憧れてTeXにも手を出した
けれど中途半端、Windows上で使えるEmacsもいじってみたけれど
設定ファイル記述の面倒くささにやられて放置、という有様です (笑)。

でも、FedoraはTurbo Linuxほどごちゃごちゃしていなくて分かりやすいです。
WMって前のは軽かったんですかー？　FVWMって「いかにも Linux！」って
感じの、あっさりしたやつですよね。僕はGNOMEってのにしました。

daihikoさん

　はるぼデツ♪ 僕はLinuxそのものでは無いですが、Open Source Software（以下 OSS） が仕事なので、この辺りを使っています。今は Kernel と、何故か 運用監視系のOSSを見ています。運用監視ソフトって 面白いですょ。Ether接続が出来るパトライトを買ってきて、連携させて遊んでいます（＾＾；）

　通常 使っているNote（IBM X41）には 基本的に Windows XP（＾＾；）が入っていて、VMWare上にRHELやFedoraの色んな環境版を こってり入れています。動作確認などには便利ですが、やはり重いですネ。このマシン上で動かしているLinuxは たまにデモで使ったりするので、FVWM ではなく daihikoさんも お使いの gnome です。以前 デモで FVWM のまま見せてしまったところ、デモにならず、Window Manager 講座になってしまった反省から...（笑）。

　TeXはマクロを使えば、以外と簡単です♪ 以前、某コンピュータメーカーで勤務している時、UNIX OSを開発していましたが、その時のマニュアルはTeXで書いてました。しかし最近ではOffice製品の機能が格段にUPしているので、TeXを使い続けるメリットは薄いかも知れませんね。

そういえば、KNOPPIX(CDブートのLINUX)を使おうとしてほったらかしてました。最近またVerUpしたようでチェックしてみようかなぁ。RedHatは、どんどんWindowsチックなビジュアルになってきてますね。Fedoraでもいっしょなんでしょうけど。逆か、XをWindowsが真似たのか(笑)

Tex、懐かしいですねー。卒論はTexで書きました。
そろそろ何か小難しいことしてみないと頭が退化しそうですね。あさって位から小物制作に取り掛かろうと思ってます。
なんかいいネタあったらShareウェアーにでも(笑)